2009年9月13日 星期日

鯨向海《大雄》:充滿洨與青春囈語的文藝詩篇 / 九條屌


九條屌評詩有幾個原則,不認同者可以先跳過了。
1. 不引詩集中的任何詩句。
2. 不認真讀詩,但很認真的說明文章。
3. 如果沒有人說他的壞話,就輪到我說。
4. 如果沒有人說他的好話,就輪到我說。
5. 字數不超過一千五百字。
6. 本人立場鮮明,與本台或轉載的位置無任何關係。


鯨向海,大雄
充滿洨與青春囈語的文藝詩篇
出版社:麥田
出版日期:2009年5月15日
ISBN:9789861735092
文:九條屌

臺灣詩人寫詩往往陷入一種策略上的迷思;意象越繁複、越間接越好。這也許營造一種矇矓美,也許是一種我不懂的文學價值;也許我就是沒品味,所以只看得見大雄的龜頭,還有如何打炮而已。

這詩集有種我不明白的情緒,就是他很間接。也許我想接著說的,是間接這一回事。有人說意象豐富是優美,是藝術。這詩裡頭表現的東西,對我來講是色情,是直接。然而問題是,他的概念很色情,訴求很藝術;他的意念很直接,他的表現很間接。所以我搞不懂,他要的是什麼?這種做法對於一般讀者的影響又是什麼呢?以上兩個問題可能需要長時間的相互辯證,所以考量到成本與規模,我只說自己的想法。這是本很色的詩集,除了大量提到性交與同性戀的日常生活,好像也把主角那一點點的浪漫、一些巧思加入。可是令人火大的是,這傢伙肯定是個自戀狂,才會在開頭寫個假裝是自己粉絲所寫的序。推薦自己的產品很理所當然,站在資本主義的立場我不反對,然而站在創作者的立場,自滿、自誇、自負就不見得是好事。自我滿足這回事,人人多少有這種傾向,比如國小的時候,會因為自己一堂數學課畫了一本作業簿的漫畫而到處炫耀,還強迫班上同學讀自己寫的日記。現在想起來,若我的小孩被強迫閱讀班上同學醜不拉機的日記,我大概會告對方精神傷害而求賠償。拉回正題來談,這絕對是一本情色鹹溼的同性戀教戰手冊。不過詩很矇矓,所以直接說「我好色」不會是「流行詩」的做法,而是要如作者所描述的,進入公共廁所想到前隻男根撒尿的模樣,進入泳池就能聞到許多氣味及美好臀部曲線,或是想像僧侶之間的性幻想對象是至高無上的佛祖。所謂「大雄」,看起來就像是巨大的雄性器官,只是作者對此隻字未提,包裝精美還不怕漏尿遺精。現代詩的間接手法,彷彿是詩人創作的保險套,以防萬一就戴著,避免信徒心生嫌惡。只不過,這保險套阻隔了詩人想要中出內射的決心,真戲假做讓看捧場的觀眾好生尷尬。

讀者大多溫和,所以不便表達過激的想法。作者大多善良,所以相信讀者溫和的立場。最糟糕的是,像這本詩集一樣的問題;覺得自己很屌,有一些浪漫,寫了很多情詩,但是模模糊糊、要射不射地,在原地挺著老二。如果我是作者,會選擇記錄發射瞬間,而不是盡可能的告訴人家,我的屌很大,非常大。這種做法不僅比較對得住良心,也比較有益健康。

沒有留言:

張貼留言