2009年11月3日 星期二

詩人有什麼特別的 / 陳大中

關於詩人有什麼特別的,我有幾個情境問題:

有個中文系的學生,寫過幾首詩,先叫他某A。有天他去旁聽詩經的課,老師問學生們〈擊鼓〉這首詩在寫什麼,這首詩有幾個句子很廣為人知,為了讓讀者也來判斷一下這問題難不難,引述一下原文:

擊鼓其鏜,踴躍用兵,土國城漕,我獨南行。
從孫子仲,平陳與宋,不我以歸,憂心有忡。
爰居爰處,爰喪其馬,於以求之,於林之下。
死生契闊,與子成說,執子之手,與子偕老。
於嗟闊兮,不我活兮,於嗟洵兮,不我信兮。

不曉得是不是學生們太害羞了,沒有人回答,老師開始點名,後來點到某A。某A說:「這大概是一個軍官的遺言。」老師知道某A寫過幾首詩,說:「嗯,不愧是詩人。」請問老師這句話該如何解讀?

1.中文系學生看得懂叫應該,這純粹是句客套話。
2.所以說詩人真的是,神!擁有超乎常人的異能!
3.這麼含糊的答案也算答對啊?老師人太好了吧。

因為第三個選項有點離題,所以我想選1.。接著看下一題。有個人,還是叫他某A,有天他在某個詩歌節的戶外音樂表演現場跑到第一排的位子坐下,工作人員來告訴他說:「這是要給『詩人』坐的喔。」某A恍神了一下(實際上他也沒聽清楚),於是工作人員再說了一次:「這是要給『詩人』坐的喔。」某A可能聽了三次才明白工作人員的意思:第一排是保留給特別來賓的,他必須更換座位。某A換到後排的座位後,才發現第一排的椅子包括外觀及坐起來的舒適感,真的跟其他的不一樣。請問:

1.某A的確不是詩人。
2.詩人應該享受特別待遇。
3.「詩人」就像其他類型的vip,是社會某些情境中的某些人決定的,和這個人會不會寫詩沒有關係。

接著看第三題。有個18歲的少年,還是叫他某A,他參加了一個私人性質的小型音樂夏令營(其實是被拉去作陪,他不會任何樂器),最後幾天被一個比他更幼齒的女生告白(其實她在夏令營前才告白失敗,他只是個補白權充替代品),這時他說:「可是我會寫詩耶……」。她跟她的朋友:「??????」請問某A為何會說這句話?

1.先鬼扯一下,拖延時間。
2.寫詩的人思維邏輯有問題,說話沒頭沒腦。
3.寫詩是他人不會瞭解的行為。
4.以上皆是。

綜合第二題和第三題的答案,我有以下的結論:詩人只在以下三種情況下顯得特別,要不是自我意識過剩,就是別人認為他很重要,以及前述兩者的合體。這跟遭遇戀愛的少男少女還挺像的,就像該女生喜歡某A跟某A是不是個好男人無關,重點是她空虛寂寞覺得冷,一頭熱想找對象。至於某A,表面上的發言雖然有點怪,骨子裡也沒什麼:就只是一個沒談過戀愛、害怕不被瞭解的平凡少年。

沒有留言:

張貼留言